硬核推荐（epr和erp的区别）结合EPP和EDR工具可以提高端点安全性，端点保护，
端点保护平台（EPP）和端点检测和响应（EDR）工具是两种常用于保护端点系统免受威胁的安全产品。EPP 是一种全面的安全解决方案，提供一系列功能来检测和防止对端点设备的威胁。同时，EDR专门用于实时监控、检测和响应端点威胁。EPP 和 EDR 有一些相似之处，因为它们都旨在保护端点免受威胁，但它们也有一些关键区别。让我们深入探讨一下。
EPP 是组织端点安全策略的关键组成部分。这些平台通常包括主机入侵防御、主机网络保护、日志检查和完整性监控等功能。这些功能提供了针对已知威胁的基础级别的保护。然而，它们对利用签名的传统防病毒组件的依赖限制了它们检测和阻止新出现的威胁的有效性。虽然如今企业 EPP 参与者提供了一定程度的启发式和机器学习威胁检测，但它们与 EDR 功能不匹配。
这就是EDR 工具发挥作用的地方。他们利用机器学习和行为分析来实时检测和响应网络威胁。通过分析端点行为，EDR 工具可以识别并阻止传统防病毒软件无法检测到的未知恶意软件和高级威胁。
虽然 EPP 为端点保护提供了坚实的基础，但它们在检测和阻止新出现的威胁方面的局限性凸显了对额外保护层（例如 EDR 工具）的需求。通过结合EPP 和 EDR 工具的优势，组织可以创建一种更全面的端点安全方法，利用这两种工具的优势。
EPP 和 EDR 工具的优缺点
端点安全市场的许多主要参与者提供集成的 EPP 和 EDR 套件，将两者的功能结合在单个代理和控制台中，以提供组织安全威胁态势的全面概述。
EPP 和 EDR 均具有以下组件（单独或组合）：
端点代理：代理安装在端点上，用于监视和收集端点活动的数据，包括系统日志、网络流量和文件活动。管理控制台：收集到的数据发送到中央服务器进行存储和分析。通常可在本地和软件即服务 (SaaS) 选项中使用：本地：对于从监管和合规角度来看不允许数据离开本地域控制器的部署；它需要额外的成本来维护所需的基础设施托管应用程序（通常是虚拟机和数据库服务器）。SaaS：由具有更高弹性和可用性的供应商托管；所有监管和合规性影响均由许可协议中的供应商服务级别协议维护。EPP 模块包括：
主机入侵防御：公司经常难以修补操作系统 (OS) 和应用程序漏洞，从而留下数以万计的可利用漏洞。该模块帮助公司根据其流程（通常在服务器类型端点上）实施补丁。主机防火墙：通常通过使用状态规则来控制进出端点的网络流量，阻止未经授权的访问并限制恶意软件的传播。主机Web防护（URL过滤、Web信誉）：该模块阻止对已知恶意网站的访问，并限制对非工作相关网站的访问，以提高工作效率。工作站、笔记本电脑和移动设备等客户端端点是典型的目标区域。日志检查：此模块有助于识别可能隐藏在操作系统和应用程序日志中的重要事件，通常供安全信息和事件管理 (SIEM) 解决方案进一步摄取。文件完整性监控：监控扫描注册表值、注册表项、服务、进程、已安装软件、端口和文件的意外更改，以识别违规行为。设备控制：控制对 USB 和其他外部设备的访问，防止恶意软件通过可移动介质传播，特别是针对客户端端点，并防止最终用户使用未经批准的闪存驱动器。磁盘加密：加密端点上的数据，确保敏感信息即使在设备丢失或被盗时也保持安全。端点数据丢失防护 (DLP)：监视和控制端点上敏感数据的移动，防止数据泄露和未经授权的访问。虽然有许多独立的 DLP 企业解决方案，但使用 EPP 集成解决方案的好处是减少代理占用空间和环境复杂性。应用程序/更改控制：限制未经授权的软件运行，直到明确允许，或允许软件运行，直到明确限制，允许公司选择与环境具体情况相符的控制级别。EPP 的优点：
增强的保护： EPP 模块提供针对各种网络威胁的额外保护层。主要好处是，每个模块都可以在一组系统或单个系统上单独启用，并通过定义策略中的定制配置驱动自定义组合。集中管理：通过将这些模块集成到 EPP 中，组织可以从中央控制台更有效地管理端点安全，从而降低管理和基础设施成本。提高可见性：这些模块收集的数据可用于更好地了解端点活动，从而提高组织检测和响应安全事件的能力。简化部署：由于这些模块集成到 EPP 中，因此比独立的安全工具更容易部署和管理。EPP 的缺点：
检测和阻止新出现的威胁的有效性有限一种被动的安全方法，依靠签名更新来检测新威胁本地部署成本高昂，并且使用附加模块进行部署和管理更加复杂可能会产生大量误报，调查起来可能非常耗时集成额外的模块可能会使 EPP 变得更加复杂，需要更多的资源和专业知识来有效管理它某些模块可能会对端点产生性能影响，从而可能影响生产力。尽管存在这些潜在的缺点，但使用 EPP 带来的集成附加模块的好处可以超过成本。通过提供额外的保护层、提高可见性和集中管理，这些模块可以增强组织的端点安全状况。
最终，组织在决定将哪些模块与其 EPP 集成时应仔细考虑其特定的安全需求和预算。通过选择正确的模块组合，组织可以实现更全面的端点安全方法，满足其独特需求并降低网络风险。公司应该从分阶段的方法开始，随着需求的扩大逐步启用额外的模块和功能。
另一方面，EDR 工具利用机器学习和行为分析来实时检测和响应网络威胁。通过分析端点行为，EDR 工具能够识别并阻止传统防病毒组件无法检测的未知恶意软件和高级威胁。EDR 可以被视为核心 EPP 套件的附加组件，用于全面的安全保护、检测和响应。
EDR 模块包括：
行为分析：EDR 工具监视端点活动是否存在可能表明存在威胁的可疑行为。这可以包括检测异常网络流量、文件活动和系统更改。机器学习：EDR 工具使用机器学习算法来识别可能表明存在安全威胁的端点活动的模式和异常。这使得 EDR 工具能够识别和响应新的和未知的威胁。威胁情报：EDR 工具使用威胁情报源来了解最新的已知威胁和妥协指标。这有助于 EDR 工具更有效地识别和响应已知威胁。响应和取证：EDR 工具允许远程遏制端点，只需单击一下即可将其从网络中切断，并打开远程 shell 进行威胁追踪调查，从而最大限度地减少攻击在整个环境中传播的影响。EDR 工具的优点：
可以实时检测和阻止未知和高级威胁不断学习并适应新出现的威胁可以更深入地了解端点活动和行为更快地检测和响应安全事件，缩短平均响应时间。EDR 工具的缺点：
部署和管理可能很复杂通常在受保护的端点上引入额外的代理可能需要比 EPP 更多的资源和专业知识来理解和分类威胁可能会产生大量警报，调查起来可能非常耗时。EPP 和 EDR 工具的结合提供了一种更全面的端点安全方法，利用了这两种工具的优势。EPP 可以针对已知威胁提供基础级别的保护，而 EDR 工具可以实时检测和阻止未知的高级威胁。
为了缩小每个工具功能的差距，组织可以实施以下措施：
集成：集成 EPP 和 EDR 工具可以提供更全面的端点活动视图，并能够更快地检测和响应安全事件。自动化：自动调查和响应安全事件可以减少安全团队的工作量，并有助于确保更快的响应时间。威胁情报：将威胁情报源纳入 EPP 和 EDR 工具可以帮助识别和阻止新出现的威胁。结论
EPP 和 EDR 都是全面安全策略的重要组成部分，它们可以协同工作以提供更强大的威胁防御。EPP 和 EDR 工具的结合提供了一种更全面的端点安全方法，利用了这两种工具的优势。通过集成这两个工具并实施自动化和威胁情报源，组织可以缩小每个工具功能的差距并实现真正全面的端点安全。
此外，EPP 和 EDR 工具的结合可以实现扩展检测和响应 (XDR)平台。
XDR 平台集成了来自多种安全工具的数据，包括 EPP 和 EDR 工具、代理、防火墙、SIEM 和许多其他解决方案，以提供组织安全状况的整体视图。这使得安全团队能够有效地检测和响应整个环境中的威胁，从而降低网络攻击成功的风险。
凭借其端点安全管理服务，IBM 安全服务可以帮助组织设计、配置和部署端点保护，使策略与法规遵从性保持一致以保护敏感数据，安装最新的端点加密技术，并使用安全分析师和集中控制台来监视、维护和更新安全操作。
售前咨询专员